Tous les matins du monde naissent et meurent en Corse
My Blog
À propos des agents chinois… Mardi 01 Avril 2008
Curieux comme chaque fois qu'une preuve est administrée de la perfidie d'un régime il se trouve toujours des personnes pour douter de l'évidence. Quelques lecteurs m'écrivent que jamais les Chinois ne seraient assez stupide pour se montrer ainsi…
L'erreur, la bêtise sont des grands moteurs de l'histoire. En bien comme en mal. Quand le Reichstag fut incendié, il était évident que le crime profitait aux Nazis. Van der Lubbe, accusé du crime, était un malheureux. Il fallait des dizaines de personnes pour avoir perpétré le sinistre. Eh bien non! Il fallait que Van der Lubbe fut coupable. Quand Staline accusé des médecins juifs d'avoir voulu empoisonner le Comité central, c'était absurde, imbécile. Mais les communistes du monde entier s'en prirent aux "blouses blanches". Combien d'articles écrits pour nier le Goulag etc. etc. Aujourd'hui plus gênant, la photo devient un témoignage. Les appareils numériques peuvent être diffusés par centaines de milliers d'exemplaires et deviennent autant d'yeux, de témoins. Alors bien sûr les photos peuvent être truquées. Bien sûr on peut tout remettre en cause jusqu'aux chambres à gaz. Libres à ceux qui ont du temps à perdre de nager dans le complotisme, la paranoIa permanente.
Ma question est simple: pourquoi donc ces soldats ont des robes rouges sous le bras? Un truquage. Un peu difficile. On peut refaire un visage, une expression. On ne peut pas tout truquer. Et qui aurait truqué? Les lamas? C'est grotesque. Les Américains? Ils ont tout intérêt à ce que le vacarme s'arrête. Ils sont culs et chemise avec les Chinois. Alors qui?
Le Dalai lama s'est toujours tenu à une position: pas de violences. Il peut avoir été débordé, c'est vrai. Mais en admettant qu'il l'ait été, se peut-il vraiment qu'il l'ait été par des lamas. Par une foule exaspérée peut-être. Mais des lamas j'ai de grands doutes. Même en Birmanie où la répression a été terrible, les moines ont préféré se faire tuer que d'être violents.
Enfin, est ce que la Chine a montré beaucoup de douceur en matière de répression? Est-ce qu'elle n'est pas capable d'infiltrer une manifestation pour la faire dégénérer sport favori de tous les régimes qu'ils soient démocratiques ou dictatoriaux? Posez vous seulement ces simples questions en oubliant tout a priori politique et vous en arriverez à la conclusion que bien sûr que c'est possible et que bien entendu que cette photo peut témoigner de la triste réalité.
Mais là n'est pas l'important. L'essentiel réside en une question. Ne serait-il pas légitime que les Tibétains votent pour leur propre avenir sachant que le Dalai Lama ne demande pas l'indépendance mais l'autonomie politique et culturelle? Est-il illégitime que les hommes se prononcent sur leur propre futur? Après la photo n'est rien d'autre qu'une curiosité.
Ma question est simple: pourquoi donc ces soldats ont des robes rouges sous le bras? Un truquage. Un peu difficile. On peut refaire un visage, une expression. On ne peut pas tout truquer. Et qui aurait truqué? Les lamas? C'est grotesque. Les Américains? Ils ont tout intérêt à ce que le vacarme s'arrête. Ils sont culs et chemise avec les Chinois. Alors qui?
Le Dalai lama s'est toujours tenu à une position: pas de violences. Il peut avoir été débordé, c'est vrai. Mais en admettant qu'il l'ait été, se peut-il vraiment qu'il l'ait été par des lamas. Par une foule exaspérée peut-être. Mais des lamas j'ai de grands doutes. Même en Birmanie où la répression a été terrible, les moines ont préféré se faire tuer que d'être violents.
Enfin, est ce que la Chine a montré beaucoup de douceur en matière de répression? Est-ce qu'elle n'est pas capable d'infiltrer une manifestation pour la faire dégénérer sport favori de tous les régimes qu'ils soient démocratiques ou dictatoriaux? Posez vous seulement ces simples questions en oubliant tout a priori politique et vous en arriverez à la conclusion que bien sûr que c'est possible et que bien entendu que cette photo peut témoigner de la triste réalité.
Mais là n'est pas l'important. L'essentiel réside en une question. Ne serait-il pas légitime que les Tibétains votent pour leur propre avenir sachant que le Dalai Lama ne demande pas l'indépendance mais l'autonomie politique et culturelle? Est-il illégitime que les hommes se prononcent sur leur propre futur? Après la photo n'est rien d'autre qu'une curiosité.
